强强联合强中强三代之后可改良优胜劣汰达尔文物种进化很正常

(资料图片仅供参考)

九派新闻《武汉晨报》旗下账号

“英国最强壮男子”与“世界最强壮女子”结婚，被称“力量夫妻”

达尔文的进化论[赞]

秒闻视频长沙广播电视集团《秒闻视频》官方账号

男子三亚拍到猴子海里潜水抓鱼，灵活泳姿让网友惊了：要去龙宫？

01:00

按照达尔文的进化论，野斑鸠变成家鸽的可能性有多大？

达尔文进化论，野生斑鸠会变成家鸽吗？

达尔文进化论，野生斑鸠会变成家鸽吗？晋莲

如果让我推荐一本休闲度假，或者周末躺平时读的书，非这本《口袋里的进化论》莫属！

当然，如果你想坐地铁看这本书，我也不反对。

它又小又好看，特别适合躺平状态，懒洋洋地读。

它值得推荐之处太多！但我不得不说最直观的特点：小巧！

它实在太便携了。便携的书，就意味着短小，而短小的内容，尤其是科学类的便携书，对作者和编辑来说却往往有很大挑战。

比如，用极其有限的篇幅，写并不简单的科学知识。从理解到输出，需要一个复杂过程，如何用最短的时间，讲述和庞杂文本相同体量的知识，真的不简单。

而这本书真正的价值不止于此。

读完这本书，我才意识到过去我们对达尔文和进化论的理解，简直跑偏得太严重了！

比如下面这几个崭新的认知：

1、提起达尔文和进化论，相信大多数人会脱口而出：“物竞天择、适者生存”，但其实这句话并不是他老人家说的。

2、回到历史最初的现场，那时的达尔文还不是我们课本里那样“白须苍苍”，他还是一个潇洒的小青年。

3、真正的误解从最开始的《物种起源》出版就一直跟随着达尔文，不仅仅是简化了达尔文最初书名，甚至在法语译本首版时，译者在序言里发自肺腑地喊道：“我相信进步。”而这令达尔文感到十分惊讶……他不止一次地警告大家不要滥用他的理论，进化并不是“进步”的同义词，但却事与愿违，终其一生，他都被跟他完全“背道而驰”的社会达尔文主义所绑定。

看到这，我们就可以重新审视达尔文及其成就对人类与文明发展的影响了。

而在此之前任何评论，似乎都有失偏颇。

即便如此，还会有人问，读这本书到底有什么意义呢？

哦～我必须摊牌，我读书很少思考“意义”。只是“想读”罢了！

非要让我寻找这本书的意义，那就是可以让我们学会面对质疑，要提出问题，然后寻找真相。而这是一个人辩证思维的极佳训练方式，也是我们得意飞速进步的良好思考习惯。

第二点，就是这本书可以给中学生读，可以培养孩子对科学的兴趣，以及知识自信。

我这里提到的“知识自信”，其实就是一个人发现了一个又一个“真相”或“真理”之后的自信与率真。

在结尾处还要补充一句，就是我鼓励读书自由舒适。像这样有真知又轻松的小书，有什么理由拒绝呢？

口袋里的进化论

达尔文进化

杭州正多牵缘文化

一女博主的言论让我无语凝噎#杭州脱单 #内容过于真实 #大龄单身 #大龄剩男 #大龄剩女

00:29

达尔文进化

海口龙华区艾吗愉信息咨询工作室

老公说很感谢在他23岁时选择有了孩子，如今大女儿7岁，小女儿4岁，他说最高级的炫富而不是有房有车，而是他有两个漂亮可爱的女儿，和一个幸福的家庭#零基础学舞蹈#萌娃#世界第一等#记录幸福时刻 #全网都在跳这个舞

00:11

一、时代的认识──人类社会进化逃不掉自然律。化的自然律，科学家们有不同的看法。依达尔文派学者，生物常在生存竞争中，最适者生存，不适者即归淘汰。依克鲁泡特金，社会的维持和发展全靠各分子能分工互助，互助也是本于天性。这两种相反的主张产生了两种不同的国际政治理想。一种理想是拥护战争，生存既是一种竞争，而在竞争中又只有最适者可生存，则造就最适者与维持最适者都必靠战争，战争是文化进展的最强烈的刺激剂。另一种理想是拥护和平，战争只是破坏，在战争中人类尽量发挥残酷的兽性，愈残酷愈贪摧毁，愈不易团结，愈不易共存共荣；要文化发展，我们需要建设，建设需要互助，需要仁爱，也需要和平。这两种理想各有片面的真理，相反适以相成，不能偏废。我们的时代是竞争最激烈的时代，也是最需要互助的时代。竞争是事实而互助是理想。无论你竞争或是互助，你都要拿出本领来。在竞争中只有最适者才能生存，在互助中最不适者也不见得能坐享他人之成。所谓“最适”就是最有本领，近代的本领是学术思想，是技术，是组织力。无论是个人在国家社会中，或是民族在国际社会中，有了这些本领，才能和人竞争，也才能和人互助，否则你纵想苟且偷生，也必终归淘汰，自然铁律是毫不留情的。——《谈修养》

病毒与人类共生共存在这个世界上。请问如何消灭？思考一下达尔文进化论。

抗疫三年，终于明白新冠就是大号感冒；打了三针科兴疫苗，网络上传都是假的；核酸做了三年，据说张珊珊说你是阳就是阳；于是我重读达尔文《进化论》，终于悟出物竞天择适者生存，才是与大自然和谐相处才是自然法则。

从双十一卫健委20条到昨天（12月7号）新10条，在不到一个月的时间，防疫策略已经发生了根本性的转向，基本每天都有不同的地方出台放松文件，开弓没有回头箭，个人只能顺应潮流。国家也说了，个人是自己健康的第一责任人，网络上，各路表现活跃的专家也在不停的做着指导。

但是有些问题专家很少提及或者新闻发布会提及也比较模糊，其实现在信息和网络小作文满天飞的时代，政策越透明说明问题越少！

首先是感染后的就医问题，现在的策略是大部感染者居家，重症就医。但是很多过来人都提及过程中发烧和疼痛厉害，包括一些不良反应也严重。普通人不是医生，人在患病时相对是比较脆弱的，并不能准确判断自己是否重症，医疗挤兑风险是存在的；同时新冠的高传染性决定了其不能普通收治，否则对医护人员和其它患者都是不负责甚至是灾难，很多时候的文件都是要求医院怎样怎样，但是医院真的准备好了吗？

第二是对弱势群体疫苗的接种问题，我们的疫苗开发是以普通人为临床数据，医学上确实有许多基础疾病对应疫苗无临床数据，专家在谈及时大多采取回避态度，都是应打尽打的笼统说法，比如肿瘤患者，现在肿瘤类型那么多，普通人怎么判断？如何保护不能打疫苗的基础疾病患者？好像目前也比较缺失吧！达尔文的进化论是适者生存，但文明社会应该让弱势群体感觉到更温暖和更有保障，让生命至上、人民至上的伟大目标在弱势群体切身体会到。

第三是针对病毒本身的问题。后遗症、重复感染、及其它变种毒性的问题。专家对后遗症说法同样模糊，而且存在争论；重复感染的最短时间、对免疫力是否存在加深破坏、如何规避重复感染等问题，很难看到这方面的专家言论。新冠肆虐的这三年，在不同的洲、不同的国家流行的病毒不尽相同，国内现在主要奥密克戎B.A5系，已证明毒性越来越小，所以我们以开放的心态对待之，但是现在很多国家B.A5已经流行过了，奥密克戎的分支BQ和XBB逐渐成了流行的主要毒株，同时中国有14亿人口，B.A5在流行过程中变异的概率也极大。

我们的防疫策略与科学家对新冠病毒认识的程度是否匹配？希望能看到更多的专家站出来为普通人释疑！同时也希望新冠疫苗和特效药上我们能取得更大的进步，新冠三年，大家居家所备的药物还是一些感冒、发烧、止疼常用药物，说明我们还有很大的提升空间，加油！科学家们！

本文达尔文进化岛完美版，达尔文进化岛最新版到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

标签：